您的当前位置:胆管炎 > 胆管炎知识 > 专家观点基于两种超声的弹性成像在原发
专家观点基于两种超声的弹性成像在原发
关键词-nCoV
01
|原发性胆汁性胆管炎
02
|瞬时弹性成像
03
|声辐射力脉冲成像
04
|肝纤维化
05
|血清学模型
目的
本研究评估基于两种超声的弹性成像的获得的肝脏硬度值(LSM)在诊断原发性胆汁性胆管炎(PBC)患者肝纤维化程度的效能。
方法
研究回顾性纳入年5月至年9月在首都医科医院行肝穿刺病理明确诊断为PBC的患者,在肝活检1周内分别应用声辐射力脉冲成像(ARFI)和瞬时弹性成像(TE)检测肝脏硬度值(LSM);以病理作为金标准,采用曲线下面积(AUROC)探讨两种技术对NAFLD肝纤维化的诊断价值,并与血清学模型APRI和FIB-4相比较。
结果
共纳入68例PBC患者,中位年龄为51.5岁,BMI为22.7kg/m2。两种超声弹性成像技术TE和ARFI所得肝脏硬度值与肝穿刺病理纤维化均相关,相关系数分别为0.和0.(P0.)。TE诊断F≥2、F≥3、F=4曲线下面积分别为0.、0.、0.,cut-off值分别为10.1、12.9、18.2kPa。ARFI诊断F≥2、F≥3、F=4曲线下面积分别为0.、0.、0.,Cut-off值分别为1.45、1.83和2.08m/s。两种超声成像技术对各期纤维化诊断的准确性之间无统计学差异(P0.05),但均优于血清学模型APRI和FIB-4。多因素分析显示,TE测的肝脏硬度值与纤维化、年龄、AST和PTA有关,ARFI测的肝脏硬度值与纤维化、AST、ALT和PLT有关。
结论
与血清学模型相比,基于超声的弹性成像TE和ARFI在诊断PBC患者中肝纤维化的诊断准确性优于血清学模型APRI和FIB-4。两种超声弹性成像技术准确性类似,可作为诊断PBC患者中肝纤维化程度的可靠手段。
作者:首都医科医院肝病研究中心
王民,张冠华,王宇
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇